HOY EN EL PAN ESTAMOS VIVIENDO TIEMPOS DE DEBATE, TIEMPOS DE EXPRESIÓN, NATURALES, CÍCLICOS, ORDINARIOS DEBIDO A LOS TIEMPOS POLÍTICOS Y ELECTORALES, SIN EMBARGO ESTOS NO NOS DEBEN ASUSTAR, POR EL CONTRARIO, CELEBRO QUE EN EL PAN HOY, COMO NUNCA, HAY CABIDA A TODAS LAS EXPRESIONES, HAYA ESPACIO PARA EL DEBATE, PARA LA CONFRONTACIÓN DE IDEAS PERO SOBRE TODO, HAYA LA CAPACIDAD DE ANÁLISIS PARA TOMAR LA MEJOR DECISIÓN.
COMO USTEDES SABEN, EL DÍA DE AYER SE LLEVÓ A CABO UNA REUNIÓN EN LA CIUDAD DE MÉXICO, ESPECÍFICAMENTE EN EL CEN DEL PAN EN LA QUE POR PRIMERA VEZ SE ABRIERON LOS SOBRES QUE CONTENÍAN LOS RESULTADOS DE LAS MEDICIONES DE TRES EMPRESAS QUE DE MANERA ACORDADA FUERON CONTRATADAS PARA DICHO EJERCICIO DE MEDICIÓN.
EL RESULTADO DE ESTAS SE LOS DIMOS A CONOCER AYER MISMO A TRAVÉS DE UN COMUNICADO.
HOY REITERO EL COMPROMISO QUE HEMOS ASUMIDO Y HECHO PÚBLICO DE GARANTIZAR PISO PAREJO PARA TODOS Y TODAS. SIN EMBARGO, TAMPOCO PODEMOS NI DEBEMOS PERMITIR QUE DE MANERA ALEVOSA Y PARCIAL, CON MENTIRAS Y VERDADES A MEDIAS SE PRETENDA AFECTAR EL PROCESO, AL RESPECTO ES PRECISO SEÑALAR LO SIGUIENTE:
HACE UNOS MESES SE MENCIONÓ LA POSIBILIDAD DE QUE, DEBIDO A LOS ÚLTIMOS CRITERIOS SOBRE PARIDAD, EL PAN RESERVARA LA ELECCIÓN A LA GUBERNATURA DE LA ENTIDAD PARA QUE FUERA UNA MUJER QUIEN LA ENCABEZARA, AL FINAL SE DECLARÓ MIXTO PARA GARANTIZAR PISO PAREJO.
LUEGO DE UNA FORMA POCO ÉTICA, Y FALTANDO AL RESPETO A LA MILITANCIA DEL PAN, DIVERSOS ACTORES CUESTONARON LA LEGITIMIDAD DEL PADRÓN Y CON ESE ARGUMENTO EXIGIERON QUE EL PROCESO SE ABRIERA A LA CIUADANÍA, NUEVAMENTE SE CEDIÓ PARA GARANTIZAR PISO PAREJO.
HOY DESPUÉS DE CONOCER LOS RESULTADOS DE LA ENCUESTA AHORA PRETENDEN DESVIRTUAR EL TEMA Y ME PARECE QUE ESO NOS MANDA UN SOLO MENSAJE, ESTÁN TRATANNDO DE ENSUCIAR EL PROCESO INTERNO.
HE ESCUCHADO UN VAIVEN DE EXIGENCIAS EN TORNO A CUMPLIR LA PALABRA Y HOY ES MENESTER SEÑALAR QUE AMBOS ASPIRANTES, AL MENOS QUIENES HASTA EL MOMENTO HAN MANFESTADO SU INTERÉS, FIRMARON UN ACUERDO, Y ME PERMITO LEERLES EL CONTENIDO DE LA QUINTA CLAÚSULA, DE LA FALTA DE ACUERDOS.
DERIVADO DE LO ANTERIOR ME PERMITO EXPRESAR LO SIGUIENTE:
PRIMERO, SEGÚN EL ACUERDO FIRMADO POR LAS PARTES, AL COMITÉ DIRECTIVO ESTATAL LE CORRESPONDÍA ELEGIR SU PROPIA ENCUESTA. AQUÍ ESTÁ EL EXTRACTO DEL ACUERDO QUE ASÍ LO DEMUESTRA:
LA ENCUESTA ENCARGADA POR EL CDE ES LA QUE SE PRESENTÓ EL DÍA DE AYER ELABORADA POR CAMPAIGNS AND ELECTIONS..
SEGUNDO, ES VERDAD QUE EXISTEN OTRAS DOS ENCUESTAS QUE MANDÓ A HACER LA MESA DE DIÁLOGO CUYOS RESULTADOS CONOCEN TANTO LA DIPUTADA COMO EL SENADOR: UNA HECHA POR LA EMPRESA VOTIA CUYOS RESULTADOS FAVORECEN A TERE JIMENEZ Y OTRA POR LA EMPRESA SIMO CUYOS RESULTADOS FAVORECEN A TOÑO MARTÍN DEL CAMPO. LO QUE ESTÁ PIDIENDO EL SENADOR ES QUE TOMEMOS COMO VÁLIDA LA ENCUESTA DE SIMO QUE LE FAVORECE A ÉL. SI AMBOS INVOLUCRADOS ESTÁN DE ACUERDO, PROPONGO QUE HAGAMOS PÚBLICOS LOS RESULTADOS DE AMBAS ENCUESTAS Y TERMINEMOS CON ESTE ASUNTO.
TERCERO, ESTE ES UN MENSAJE PARA MIS COMPAÑEROS DE PARTIDO TOÑO MARTÍN DEL CAMPO Y TERE JIMÉNEZ. PONGAMOS UN ALTO A LA POLARIZACIÓN, LOS INVITO A VOLVERSE A SENTAR A LA MESA DE DIÁLOGO PARA DEFINIR UNA CANDIDATURA DE UNIDAD. ES LO QUE MÁS LE CONVIENE A AGUASCALIENTES, AL PAN Y A TODAS Y TODOS LOS INVOLUCRADOS